Bin definitiv dafür.

Von mir aus gerne deföderieren. Ich sehe zwar relativ selten Tankie Posts und vieles kann ich auch aushalten, aber insbesondere wenn's darum geht den russischen Angriffskrieg in der Ukraine zu relativieren, kriege ich schnell das Kotzen und kann es total verstehen wenn man sowas nicht lesen will.

als jemand, der nur gelegentlich hier aktiv ist, mehr liest als schreibt - selbst MIR ist aufgefallen, dass die Posts von ml eher toxisch sind und mich, wenn ich ehrlich bin, sogar hin und wieder davon abhalten, hier hin zu kommen, weil ich sonst direkt wieder nen Blutsturz bekomme, wenn ich die Kommentare so lese.

Meine Meinung ist deckungsgleich mit diesem Zitat: Grenzenlose Toleranz ist der Tod jeder Toleranz.

.ml ist ziemlich groß und leider hängen dort auch viele Nutzer rum, denen gar nicht bewusst ist, wie krebsig die Communities auf ihrer Heimatinstanz sind da sie nur in externen unterwegs sind und .ml standardmäßig vorgeschlagen wird. Grundsätzlich bin ich auch für eine Deföderation aber ich fände es dennoch schade, wenn die paar Leute von dort nicht mehr zu uns finden würden. Es sind vielleicht maximal 25% Bekloppte da drüben, aber die sind halt einfach sehr präsent.

Ich habe natürlich mitbekommen dass Mitglieder von .ml eher dummkommunistisch daherkommen.

Aber meine persönliche Erfahrung/Statistik zeigt dass selbst solche meist nur mitdiskutieren wollen, und dass die wirklich schlimmen Takes von überall herkommen können. Mithilfe von Lemvotes versuche ich manchmal auch zu gucken wer denn wie up/downvoted, aber auch da sehe ich keinen eindeutigen Trend in Bezug auf .ml und pro-Russische Inhalte.

Wo finden diese von .ml-Benutzern ausgehenden wirklich schlimmen Sachen denn statt?

(Ich muss gestehen ich bin nach meinem Wechsel von reddit keiner Ukraine-community beigetreten, weil es mir dort zu einseitig war, alle Kommentare die nicht eindeutig "Sieg der Ukraine" und "Tod allen Russen" schreien wurden downgevotet bzw. man wurde angeschrien dass man falsch läge)

Also bis mich hier jemand davon überzeugt dass das Problem weitaus grösser ist, ist meine Antwort NEIN. Ich kann ja immer noch selber die Instanz blockieren. Und die schlimmsten .ml-Benutzer kann feddit.org ja bannen.

Ausserdem sind andere Instanzen lockerer mit ihrer Moderation und es ist easy & kostenlos auf jeder ein Konto zu eröffnen wenn man Disinfo verbreiten will. Wo hört das Instanzenblockieren also auf?

hab die ganze Instanz geblockt, also eher ja

Deföderierung führt IMO nur zu mehr Blasenbildung und davon haben wir schon genug.

Solange es keine rechtlichen Bedenken von Seiten des tragenden Vereins gibt, bin ich erstmal gegen Deförderation.

Ich bekomme zu wenig von denen mit, als dass ich da was sinnvolles betragen könnte.

sind die denn so präsent, dass die stören?

Dagegen.

Gründe (wobei viel hier ja schon gesagt wurde)

• .ml ist anders als Lemyggrad nicht dermaßen monothematisch unterwegs&viele kleinere Instanzen haben .ml ja auch nicht deföderiert - das führt am Ende nur zu dem einem komplett unlesbaren Commentflow.

• Ich hab tatsächlich mal (ich meine es war im. Oktober) spezifisch drauf geachtet und zu mindestens da waren die "normalen Kommentare" schon noch in der Überzahl. Mag aber natürlich auch an den Communities liegen in denen man sich rum treibt.

• Hatte ich zuletzt eher den Eindruck,dass es sich etwas gebessert hat?

• Gibt es schon den einen oder anderen von da der in den größeren Communities außerhalb von .ml viel Content erzeugt - nicht immer qualitativ hochwertig,aber wir haben eh schon ein Content Problem auf Lemmy. Da hilft Blasenbildung auch nicht unbedingt.

Eine Einschränkung gibt es: Wenn der Modaufwand für euch dermaßen groß ist,dass es für euch eine merkliche Mehrarbeit ist, wäre es natürlich was anderes. Wie sind da denn subjektiv die Belastungen durch .ml?

Hab den Server schon geblockt, aber das bedeutet nur, dass ich keine .ml-Posts mehr sehe - Kommentare von .ml-Nutzern sind immer noch zu sehen, und es wäre mir auch nicht geheuer, wenn diese Leute mir Kommentare schreiben könnten, ohne dass ich sie sehen kann. Will gar nicht wissen, was man als Moderator/Admin alles von denen lesen muss ...

Ich wäre dafür, lemmy.ml zu deföderieren!

Machen wir es mal so um die Auszählung zu vereinfachen. Für Deföderierung hochwählen, dagegen runterwählen. Es werden nur Feddit Nutzenden berücksichtigt.

Ich habe auf Lemmy schon so einige abstruse Kommentare lesen müssen. Und dabei sind mir oft .ml Accounts aufgefallen(kann natürlich auch wegen "confirmation bias" sein).

Aber da die Admins dieses Verhalten dann auch noch decken und Kommentare mit anderer Meinung anscheinend ohne klar verständliche Rechtfertigung verbannen scheint mir die Instanz in Ihrer Substanz schon faul.

Eine Deförderation wäre mir Gleichgültig. Die Linux und Privacy Communities von denen sind eigentlich die einzigen die ich ab und zu stöbere, weil sie sehr aktiv sind.

Da ich keine communities mehr von .ml abonniert habe, habe ich da keine Schmerzen mit und würde es als was Positives sehen wenn unsere Mods sich nicht mehr um Beiträge und Nutzys von .ml sorgen müssten.

Können wir das bitte Instanzweit Anpinnen (so wie die Updates zu Finanzen)

Ich bin übrigens dafür.

Ich bin nicht per se gegen eine Deföderation, bin mir aber nicht sicher ob der Notwendigkeit, oder ob dies im Endeffekt nicht mehr schadet als nützt.
Klar sehe ich ab und an mal dumme Aussagen von .ml Accounts aber doch eher selten. Und gefühlt sind es meistens die selben zwei Accounts.
Ich befürchte eher, dass die Größe von .ml und die damit verbundenen Communities uns dann fehlen könnten. Der größte Teil von .ml sind ja eben nicht Spinner mit einer politischen Agenda sondern harmlose Durchschnittsbürger, die sich nichtsahnend einer der größten und ältesten Instanzen angeschlossen haben. Zu viele unpolitische, harmlose und teils auch wertvolle Communities sind leider auf .ml situiert.

Nein. Danke.

Gerne, es gibt zwar auch normale Menschen, die dann den kürzeren ziehen, aber .ml ist schon teils echt heftig. Ich verfalle manchmal leider doch noch ab und an und versuche gegen idiotische Argumente anzugehen, aber was da dann als Antwort kommt ist bar jeder Realität in der ich lebe. Da wird teils komplett ignoriert was ich schreibe und irgendwas herbei fantasiert was ich angeblich geschrieben hätte.

Ich hab ja nicht grundlos selbst .ml geblockt. Brauch ich nicht, kann weg.

War mir gar nicht bekannt, aber wenn dem so ist, hab ich keine Einwände. Ich glaub ich bin bis auf eine Ausnahme eh 100% fedditisiert.

Dagegen.

Freie Meinungsäußerung ist viel zu wichtig.

Natürlich kann man argumentieren, dass es keine staatliche Zensur ist, aber das ist Augenwischerei. Der Zensus sagt hier sind 50% Grüne und 50% Linke. Mit welchem Anspruch kann man eine pluralistische Gesellschaft fordern, wenn man nicht mal die Meinung von Kommunisten tolerieren kann?

Dazu, wer es kennt, Ricky Gervais Meinung zu 'offended'. Es sind nur Worte.

Strategisch ist das ganze ausserdem ebenfalls problematisch. Jeder sollte hier 'Teile und Herrsche' der Römer kennen. Die meisten Pfosten sind politisch. Alle wollen eine sozialere Welt. Für eine Veränderung braucht es Mehrheiten.

Es besteht hier die Möglichkeit, Gemeinsamkeiten zu finden und die Grabenkämpfe zu überwinden. Ansonsten ist der nächste Schritt, dass sich, wie ein Kommentar im Zensus Pfosten anmerkt, die Sozialisten und Faschisten trennen müssen.

Stattdessen fände ich besser, wenn diese Umfrage den Anlass gibt, um mit .ml eine konstruktive Diskussionskultur zu entwickeln, die dann von links über die Mitte schliesslich auch soziale Konservative erreicht. Die Mehrheit zur politischen Gestaltung entsteht nicht von alleine.

Kann aus meiner Sicht weg, insbesondere wenn es weiterhin Stress und Ärger für Admins und Mods gibt. Verfolge das nicht selber aktiv, halt die angeführten Argumente für nachvollziehbar. Angesichts der Tatsache dass z.B. auch Reddit-Spiegel-Instanzen wie lemmit hier zwar nicht deföderiert wurden, aber nach demokratischer Abstimmung komplett auf Suche etc. bei Feddit ausgeblendet wurden - und das obwohl die Inhalte nicht problematisch waren - wär ein rigoroser Kurs gegenüber .ml sinnvoll. Man muss sich nicht alles aus falscher Toleranz bieten lassen.

.ml hat leider ein paar gute Communities (bspw. privacy und linux) und ein paar richtig eklige Communities (bspw. memes). Man müsste einzelne Communities deföderieren können.

In Anbetracht dessen bin ich erst mal gegen eine Deföderierung.

Sieht für mich nicht so aus als wäre .ml in modlogs überproportional vertreten.

Dagegen. Es kommt auch viel gutes von da und die paar Spinner kann man sich ja selbst weg blocken.